|
www.krolevets.com/forum Все про життя Кролевця. Приєднуйтеся!
|
Попередня тема :: Наступна тема |
Автор |
Повідомлення |
myzeu
З нами з: 27.05.09 Повідомлень: 209 Звідки: Кролевець
|
Написане: субота грудня 04, 2010 9:37 pm Тема повідомлення: ГЕРБ |
|
|
Фото печатки м. Кролевець, 1700 р. виявив Ігор Ситий в Чернігівському музеї. На печатці міста звичано відображали герб міста, тому можливо перед нами герб міста 1600-х років.
Зверніть особливу увагу на одяг Архангела. В шапці Мономаха - на той час символ влади. Сорочка до п"ят, як у справжнього небожителя. І потім подивіться на пізніший герб 4 червня 1782 р.
Як звернув увагу художник ткацтва Иван Петрович Дудар, не Архангел а римлянин, бойовик. Чоловік в римському шоломі, з патронтажною сумкою або сумкою для "противогаза", з солдатським ременем (дембельський варіант), в закачених чоботях та в кототкій сорочці ( здається ще й з закаченими рукавами) що навіть коліна видно. Питання де на Вашу думку справжній Архангел?
Останній раз внесено зміни: myzeu (субота грудня 04, 2010 10:47 pm), редаговано 7 раз |
|
Догори |
|
|
myzeu
З нами з: 27.05.09 Повідомлень: 209 Звідки: Кролевець
|
Написане: субота грудня 04, 2010 9:40 pm Тема повідомлення: |
|
|
Стаття Іроря Ситого в книзі "Нариси історії Кролевеччини. - К., 2002. -С.33-36.
Ігор Ситий
ГЕРБ МІСТА
На сході древньої Чернігово-Сіверської землі лежить місто Кро-ле-вець. Дата його заснування і сьогодні остаточно не з’ясована. У XIV - XV ст. Кролевець входив до складу Великого князівства Ли-товського ( принаймі так вважає С.Кучинський, бо ми бачимо Кро-левець на карті, вміщеній у його праці “Ziemie czernihowsko-siewierskie pod rzadami Litwy”. – Warszawa, 1936). О. Шафонський пише, що Кролевець “начало свое получил” у 1601 р. [ 1 ] .
Заселяють його вихідці з Правобережної України [2]. Ця дата “1601р.” викликає сумнів у П. Червінського, при цьому він по¬сила¬ється на універсал Остряниці 1638 р., де сам Кролевець зга¬ду¬ється вперше і називається вже повітовим містом [3].
Усі ці розбіжності,на нашу думку, пов’язані з браком докумен¬таль них джерел та широких археологічних досліджень. Важливою да¬тою в історії Кролевця є 1644 р., у якому йому надано Магдебур¬зьке право [4]. Містом почав управляти виборний орган -магістрат, який складався з війта, бурмистра та райців. Для затвердження до-кументів він мав печатку з міським гербом. Найранішим описом печатки є спроба 1671 р., Г. Милорадовича: “На печатці зображена богиня правосуддя з вагами у лівій руці, інші ж частини печатки протерті так, що неможливо встановити зміст напису та зображен-ня; до¬вкола слова також незрозуміло вийшли, - можна тільки про-читати два слова: “MAESTATI REGII” [5]. Але Г. Милорадович помиля¬ється у трактуванні зображення, що пояснюється неякісним відбит¬ком. Піз¬ніші дослідники уточнюють: “У його гербі (тобто Кролевця - І.С.) (1644) було зображення архангела Михайла, так само як і в київсь¬кому і гадяцькому гербах, але кролевецький ар-хангел три¬має у лівій руці золоті ваги, що фігурують тут як сим-вол торгівлі” [6].
На жаль, після Милорадовича більш ніхто не описував міської кроловецької печатки. Тому привертають до себе увагу три відбит-ки, які були виявлені при опрацюванні документів XVIII ст., що зберігаються у фондах Чернігівського історичного му¬зею ім. В. В. Тарновського. Перший відбиток – на “урядовому цере¬кграфу” від 2 вересня 1700 р., де йдеться про борг Карпа Кінд¬рато¬вича Шолкан-цова, калузького купця, Івану Петровичу Забіллі. Справу розглядав “уряд меский кролевецкий”- сотник Іван Маков¬ський, отаман горо-довий Федір Король, війт Григорій Мартинович, бурмистри Іван Андрійович та Федір Йосипович. Документ був складений під час кролевецького ярмарку (дата якого, до речі, не збігається з поданою О. Шафонським – 14 вересня). Міська печатка овальної форми, 40 х 33мм, у центрі – зображення архангела Ми¬хайла у довгій одежі (мабуть, це і спричинило помилку
Г. Милорадовича , який побачив тут саме богиню), з крилами, у лі¬вій руці він тримає терези, у правій – меч. Під його ногами – звитий вузлом змій, над головою архангела – голівки янголів. Ліворуч від нього якась споруда, що нагадує альтанку чи намет на чотирьох сто¬впах. По колу йде напис латинською мовою (нажаль, нечіткий) : “+ SIGILLVM CIVITATIS …GI I : SANCTE MICHAEL ORA PRO …” Якщо третє слово “REGI I” , як прочитав Милорадович, а заве¬ршується напис скороченим варіантом фрази “ORA PRO NO¬BIS”, то маємо – “Печатка міста Королівського (тобто Кролевця – ред.): святий Михайло – молись за нас” [7]. Другий відбиток місь¬кої пе¬чатки вміщено на “урядовому листі”, який був виданий “бун¬чуко¬вому товаришу, енеральной артилерии хорунжому” пану Івану За¬біллі 22 травня 1730 р. з приводу купівлі лісу та сіножатей у ко¬заків села Ревутинець (зараз - Реутинці) Дем’яна та Василя Мар¬тинен¬ків. Лист був складений у сотенному кролевецькому прав¬лінні і має підписи сотника кролевецького КостянтинаГенваровсь¬кого, отамана городового Гаврила Терещенка, сотенного писаря Іллі Каменського, війта Івана Нежинця, бурмистрів Івана Яременка та Дмитра Дени¬сова. Ця печатка повністю ідентична печатці 1700 р.. За технікою виконання всі згадані печатки паперово-воскові.
Третій відбиток містить у собі “Книга расходная управы гончар¬ской для записка могущаго быть по оной управе расхода денег. Учинена до истечения 1790 года”, на 44-му аркуші. Відбиток зроб¬лено на червоному сургучі, він круглий, діаметром 28 мм, у центрі зображення герба Російської імперії. На грудях орла щиток, у яко-му зображення архангела Михайла ідентичне, в основному, опи¬саному вище, по колу йде напис – “Печать Кролевецкаго городо … Маги¬страта”.
Як бачимо, архангел Михайло стійко утримується на міському
гербі протягом XVI I - XVI I I ст. . Тому не дивно, що у ході адміні¬стративної реформи 1781 р. на Лівобережній Україні, коли вона бу-ла поділена на три намісництва, у числі інших міст Кролевцю був при¬значений саме архангел Михайло як міський герб 4 червня 1782 р.: “Архангел Михайло в одежі воїна, стоїть на чорному змієві, зв’язаному у вузол, тримає в одній руці оголений меч, а в іншій – ваги золоті у синьому полі” [8].
На перший погляд, тут протиріччя - герб використовується май-же 138 років, а затверджується лише у 1782 р.. Річ у тім, що коли украї¬нські міста увійшли до складу Росії, то не всі одержали під-твер¬ження свого статусу “Магдебурзького” міста, тобто права на само¬врядування, а значить, і права користуватися печаткою та гер¬бом, і серед них був Кролевець [9]. Але міська влада дуже цінувала цей статус, бо він давав певні привілеї, особливо економічні, і то-му продовжувала вживати старі печатки і герби, посилаючись на коро¬лівські привілеї. Царський уряд у свою чергу боявся тиснути у цьому питанні, бо добре розумів, яке може бути невдоволення мі¬ського населення Гетьманщини, тим більш, що він мав значнішу мету - повну асиміляцію України. І що цікаво, Кролевець, крім то-го, що продовжував користатися старою печаткою з гербом, збе¬ріг на¬пис на ній латиною і її зміст на відміну від інших міст, які до¬дали у свої печатки слова “их царского величества”, що вказували на їх-ню підлеглість царату. Старість зображення архангела Ми¬хайла на пе¬чатці Кролевця також пояснюється дуже давнім корін¬ням його ша¬нування на Русі, особливо церквою, і не слід забувати, що у се-редні віки людина сприймала світ через релігію, тому хрис¬тиянські емб¬леми були дуже поширені. Михайло (“хто яко Бог”) виступає як заступник свого народу, як архістратиг очолює небе¬сне воїнст-во в остаточній битві з силами зла. Ми бачимо його в обладунках, з мечем, під ногами у нього чор¬ний змій - символ зла, сатани. Це втілення варіанту древнього до¬християнського змієборського міфа. Крім того, Михайло виступає у ролі янгола милосердя та проси-теля за людей перед Богом. Він супроводжує душі праведників до воріт небесного Ієрусалима, де дозволяє їм вхід (тому, мабуть, у його руці терези - символ право¬суддя ).
Архангел також виконує роль учителя, що навчив людство скотарства, хліборобства та ремесел. У Київській Русі він вва-жа¬вся покровителем князів і ратної слави. На честь св. Михайла нази¬вали монастирі, церкви, малювали ікони. Ми бачимо його зо¬бра¬ження на гетьманських та козацьких корогвах, у міських гербах. В експозиції Чернігівського історичного музею представлені пра¬пори з гербами повітових міст, що входили до складу Чернігівської губер¬нії, і були виткані кролевецькими майстрами на честь 1000-ліття Чернігова у 1908 р.. Є серед них і герб Кролевця.
Варто нагадати, що архангел Михайло зображався на щиті си¬нього кольору і це не випадково: синя барва - символ краси, величі, м’якості. Добре, що сучасний герб Кролевця, нагадує і язичницькі часи, і Київську Русь, і козаччину, а синій колір підкреслює красу і велич, м’які краєвиди цього чудового українського міста.
Література та джерела.
1. Шафонський А. Краткое топографическое описаниеНовгородс¬кого Северского наместничества 1787 года // Черниговские губерн¬ские ведомо-сти. - 1851. - № 46. - Неоф.
2. Географическо-статистический словарь Российской империи. Т. 2. - СПб., 1865. - С. 794.
3. Материалы для оценки земельных угодий Кролевецкий уезд / Сост. П. П. Червинський. - Т. XV. - Чернігів, 1887.
4. Географическо-статистический словарь Российской империи. - СПб., 1865. - Т. – 2. - С. 794, Історія міст і сіл Української РСР. Сумська об-ласть. - К., 1973. - С. 324.
5. Черниговские губернские ведомости. – 1858.- № 11. - Часть неоф.
6. Эмблемы земель и городов Левобережной Украины периода феодализма. – К., 1986.-С.63
7. М. Слабченко писала: “Сердцу было довольно популярно на печа¬тях Малороссии”, цит. по Слабченко М. Материалы по мало¬риссий¬ской сфра-гистике. – Одесса, б.г. - С. 6-7.
8. Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской империи / Составил П. П. Фон Винклер.- М., 1991.- С. 78.
Стаття з вказаної вище книги була надана в 2002 р. і на сайт:
http://www.krolrda.gov.ua/vidomosti/rajon/history/gerb_mista_k/
Змінено: myzeu (субота грудня 04, 2010 10:07 pm) |
|
Догори |
|
|
myzeu
З нами з: 27.05.09 Повідомлень: 209 Звідки: Кролевець
|
Написане: субота грудня 04, 2010 9:57 pm Тема повідомлення: |
|
|
Герб міста, затверджений 25 січня 1995 року коли,знається, головою міськвиконкому був комуніст Мачульський. Тоді Питання чому на площі герб міста з червоним фоном? Чи Мачульський пізніше змінив на червоний фон?
Сучасний герб і прапор району тут:
http://www.krolrda.gov.ua/vidomosti/rajon/sumvolika/ |
|
Догори |
|
|
myzeu
З нами з: 27.05.09 Повідомлень: 209 Звідки: Кролевець
|
Написане: вівторок грудня 07, 2010 2:07 pm Тема повідомлення: |
|
|
Як Вам це:
прапорець сувернірний:
Ну точно закачані халявки чобіт та рукава сорочки як у окупанта.
Зпоганили в 1782 р. Архангела, а в часи незалежності взяли старий герб (оброблений "знатоками", які викинули все українське у 1782 році) тай й перенесли на сучасне місто ХХІ-го століття. |
|
Догори |
|
|
myzeu
З нами з: 27.05.09 Повідомлень: 209 Звідки: Кролевець
|
Написане: п'ятниця липня 08, 2011 11:11 am Тема повідомлення: |
|
|
Документи, колись розшукав в архіві міськвиконкому, "щоб було". )))
|
|
Догори |
|
|
myzeu
З нами з: 27.05.09 Повідомлень: 209 Звідки: Кролевець
|
Написане: п'ятниця липня 08, 2011 11:14 am Тема повідомлення: |
|
|
|
|
Догори |
|
|
myzeu
З нами з: 27.05.09 Повідомлень: 209 Звідки: Кролевець
|
Написане: п'ятниця липня 08, 2011 11:16 am Тема повідомлення: |
|
|
|
|
Догори |
|
|
myzeu
З нами з: 27.05.09 Повідомлень: 209 Звідки: Кролевець
|
Написане: п'ятниця липня 08, 2011 11:24 am Тема повідомлення: |
|
|
|
|
Догори |
|
|
Кролевич
З нами з: 07.02.09 Повідомлень: 134
|
Написане: неділя липня 10, 2011 4:49 pm Тема повідомлення: Якщо прапор Кровецького району |
|
|
.. "являє собою бірюзове полотнище з зображенням у лівій частнині славетного кролевецького рушника. В орнаменті рушника вишите нитками червоного кольору дерево життя українського народу, яке поєднане з тризубом князя Володимира – малим гербом України і символізує вічність українського народу на своїй землі. В центрі прапора розташований герб Кролевецького району".
Див. тут:
http://www.content.net.ua/registration/sections/page.php?page_id=3976&categ_id=3612
то який же прапор майоріє поруч з Українським на майдані біля синьо-білого парткому та дєдушкі Лєніна? Там же бірюзовим кольором і не пахне! Таке враження, що з нього капає кров. |
|
Догори |
|
|
Кролевич
З нами з: 07.02.09 Повідомлень: 134
|
Написане: неділя липня 10, 2011 5:15 pm Тема повідомлення: Герб треба міняти |
|
|
Навіть нефахівцям (до кого належу й я) видно, якими несумісними своїм стилем є дубове листя, колоски та калина. Політично все зроблено правильно (обрамлення з дубового листя, що вказує на лісові багатства Кролевеччини, її добробут, міць і славу. У нижній частині – два колоски пшениці, що мають разом двадцять двоє зернят, які дорівнюють кількості суб’єктів (рад) Кролевецького району. .. колоски символізують основне заняття жителів Кролевеччини з давніх часів і вказують на головні риси характеру її жителів: працелюбність, гостинність, любов до рідної землі. Поряд з колосками... знаходяться два кетяги калини, що вказують на те, що Кролевеччина є невід’ємною частиною українського етносу та української держави).
Але число суб"єктів району може змінитися, а може й зовсім зникнути внаслідок адміністративної реформи. Герб же повинен відрізнятися тривалістю. Належність до українського народу підтверджується жовтим та блакитними кольорами.
Одне слово, тут є над чим подумати й попрацювати. |
|
Догори |
|
|
Кролевич
З нами з: 07.02.09 Повідомлень: 134
|
Написане: неділя липня 10, 2011 5:27 pm Тема повідомлення: Дійно, Реутинці мають бути Ревутинцями |
|
|
Зверніть увагу на це речення зі статті Ігоря Ситого в книзі "Нариси історії Кролевеччини".(К., 2002. -С.33-36), що її подано у цій гілці вище:
"Другий відбиток міської печатки вміщено на “урядовому листі”, який був виданий “бунчуковому товаришу, енеральной артилерии хорунжому” пану Івану Забіллі 22 травня 1730 р. з приводу купівлі лісу та сіножатей у козаків села Ревутинець (зараз - Реутинці) Дем’яна та Василя Мартиненків. "
Сполучення ЕУ українській мові не властиво. Я намагаюся влізти у шкуру московських урядовців, і дійсно, вимовити таке звичне українцям і білорусам білябіяльне В (коли звук вимовляється зближенням губів) ну просто зовсім не можливо. Тому ми (московські загарбники) замінюємо ВУ на ЕУ й наказуємо вживати РЕУтинцы.
А в подальшому малороси за душу мови боротися не стали. Слово прижилося. То ж треба повертатися до першоджерел й написати на нашій мапі- РеВутинці!
До речі, знаєте як московини називають наші Зазірки?
Зазєрками.
Ось так потихеньку калічилася наша мова.
Змінено: Кролевич (вівторок серпня 07, 2012 6:44 pm) |
|
Догори |
|
|
Кролевич
З нами з: 07.02.09 Повідомлень: 134
|
Написане: неділя грудня 25, 2011 7:13 pm Тема повідомлення: Re: Дійно, Реутинці мають бути Ревутинцями |
|
|
Зверніть увагу на це речення зі статті Ігоря Ситого в книзі "Нариси історії Кролевеччини".(К., 2002. -С.33-36), що її подано у цій гілці вище:
"Другий відбиток міської печатки вміщено на “урядовому листі”, який був виданий “бунчуковому товаришу, енеральной артилерии хорунжому” пану Івану Забіллі 22 травня 1730 р. з приводу купівлі лісу та сіножатей у козаків села Ревутинець (зараз - Реутинці) Дем’яна та Василя Мартиненків. "
Сполучення ЕУ українській мові не властиво. Я намагаюся влізти у шкуру московських урядовців, і дійсно, вимовити таке звичне українцям і білорусам білябіяльне В (коли звук вимовляється зближенням губів) ну просто зовсім не можливо. Тому ми (московські загарбники) замінюємо ВУ на ЕУ й наказуємо вживати РЕУтинцы.
А в подальшому малороси за душу мови боротися не стали. Слово прижилося. То ж треба повертатися до першоджерел й написати на нашій мапі- РеВутинці!
До речі, знаєте як московини називають наші Зазірки?
Зазєрками.
Ось так потихеньку калічилася наша мова.
Змінено: Кролевич (вівторок серпня 07, 2012 6:50 pm) |
|
Догори |
|
|
myzeu
З нами з: 27.05.09 Повідомлень: 209 Звідки: Кролевець
|
Написане: четвер грудня 29, 2011 9:50 am Тема повідомлення: |
|
|
про назви додам:
На мапі другої половини Російської імперіії знаходимо: "Реутинцы", "ОПтово" а не як зараз "ОБтово". Чому П стало Б - не зрозуміло. |
|
Догори |
|
|
Ddafna
З нами з: 19.01.21 Повідомлень: 26
|
Написане: середа квітня 07, 2021 11:49 am Тема повідомлення: |
|
|
А вот никогда не обращала внимание на герб! |
|
Догори |
|
|
|
|
Ви не можете писати нові повідомлення в цю тему Ви не можете відповідати на теми у цьому форумі Ви не можете редагувати ваші повідомлення у цьому форумі Ви не можете видаляти ваші повідомлення у цьому форумі Ви не можете голосувати у цьому форумі
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|